Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

lowe-discog

Мой комментарий к записи «про жадность» от marss2

Доктора истории из Кембриджа, Еля и Оксфорда выступили с совместным заявлением, что в волне насилия в действиях испанской Инквизиции в 15-м веке виноваты нечистые силы. И евреи.

Знаете, что меня огорчает до невозможности во всей этой истории с кострами и дыбами? Что недостаточно духовности в нас, никак не научимся природу свою грешную укрощать.

Блять, откуда.

От, сука, куда вы берётесь такие!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

lowe-discog

Почему я «верю» в ковидлу

Казалось бы, мнение

Ковидла бывает, надо носить намордники, а не то есть шанс кашлять остаток жизни, а то и сразу коней двинуть.

ничем не отличается от:

Если не требовать талон техосмотра, у нас немедленно воцарится сельский китай, потому что всем будет накашлять на состояние автомобиля.

или:

После школы надо итти в ынститут и получать вышку, а то останешься тупым и будешь до старости стёкла на перекрёстках мыть.

или:

Надо всё бросить и пойти строить ветряки и солнечные панели — их можно строить неограниченно, и они берут листричество из ниоткуда — стоит только захотеть. А если этого не сделать, то птички петь перестанут, а зайки прыгать по лужайкам, а потом нас всех затопит нахуй.

Или любой другой лапши. И циничному нон-конформисту просто западло даже как гипотезу допускать. Однако есть нюанс.

Большинство лапши касаются современности — городское, постындустриальное общество. Т.е., то как мы живём каких-то 2-3-4 поколения. Трудно проверить, гипотеза с одной стороны как бы не нарушает принцип Поппера (а вон в Голландии уже 30 лет на ветряках!), а с другой стороны настолько маленькая наработка открывает море возможностей для манипуляции.

Ковидла же — коронавирусная инфекция. Можно сколько угодно ломать копья о характеристиках обнаруженного 10 месяцев назад вида ковид-19; но как заболевание коронавирусные инфекции изучаются чуть дольше, чем человечество вообще знает что такое вирус. И законы эпидемии хорошо изучены, причём уроки оплачены десятками миллионов жизней.

Ну то есть, эти знания существуют так долго, и используются так часто, что сманипулировать ими неоправданно трудно.

Неспециалисту достаточно чуть-чуть интересоваться историей, чтобы понять, где липа, а где факт.
lowe-discog

Мой комментарий к записи «картина мира "царь хороший, бояре плохие"» от marss2

Ща попробую объяснить.

На самом деле, «царь хороший, бояре плохие» — это совершенно нормальное состояние общества. Ну, с точки зриения народа, а не этих самых бояр — в последнем случае она меняется на «народ не тот, царь не тот, узок круг приличных людей».

Именно так. Общество естественным образом разделяется на народ и бояр, у которых противоположные интересы. На стороне народа — массовость, на стороне бояр — капитал (при капитализме) или доспехи и кони и навыки ими пользоваться (при феодализме). Бояре обычно рулят (держа для виду на троне какого-нибудь очень послушного папу Тани Дьяченко), постепенно перетягивая на себя одеяло. Когда одеяло оттянуто до того, что положение чревато кризисом, появляется царь, который используя свою верховную власть тянет одеяло назад.

Так вот, сильный царь всегда представляет интересы народа. Он опирается — именно на народную массовость. Сам зачастую будучи родом из этих самых бояр. Ему интерес — быть первым среди лучших; народу интерес — царь рычаг по возвращению одеяла народу. Симбиоз.

Ну а потом кризис минует, такой бонус народу обычно сопровождается экономическим рывком, вырастает новое сытое поколение бояр, которое требует перемен, и народа, которому пофиг (от сытости боярские нотки начинают поигрывать) — царя свергают, бояре выдыхают, перехватывают покрепче одеяло (долой тоталитарные пережитки, свободу предпринимательству!) — и всё по новой.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

lowe-discog

Мой комментарий к записи «» от eriklobakh

> К самим поправкам в их сути у меня нет особых претензий и возражений

У меня кстати есть одна. В части что нельзя теперь врать про Великую отечественную.

Я как бы обеими руками за то, чтобы всем этим Солженициным, Резунам и прочим британским учёным тонны их вранья, написанные за полвека нашей беззубой хрущёво-брежневщены, в прямую кишку засунуть. Но нельзя эти вещи в поле закона вводить.

Напротив, я против статьи УК за оскорбление чувств. Любых. Считаю, что мудака Сороку надо выпустить.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

lowe-discog

хроники нашего режимчега

Бегал бегать у себя по бульвару. Уже знакомый патруль прямым текстом сказал: видишь нас — тикай во дворы или ещё куда в сторону, мы-ж за тобой не побежим.

Взял произвольный пропуск. По горячей линии объяснили, что недома.мос.ру работает только черех Хром. В обед позвонили мошенники, разводили на данные карточки. Т.е. у них моё имя и номер — подозреваю, что через «самый популярный браузер».
lowe-discog

Мой комментарий к записи «Немцы знают» от kilativ

> сказочка про трудолюбивых китайцев

Во-во, кстати, чё-то верю.

Меня забавляет наблюдающийся последние лет десять хоровой вой всяких колбасных стрдальцев от путинского режима — как либеральных, так и совкодрочерных. Удивительно ладно воют. Посмотрите, говорят, на Китай — вот как надо развиваться, вот что расстрелы животворящие делают.

Мне с самого начало казалось, что в этом китайском жжж всё не так однозначно. Ну ладно, диванные аналитики упускают такие нюансы как изначально невообразимо нищенское состояние китайцев, помноженное на их 1,5 ярда населения. Ну ладно, что воров расстреливают-расстреливают, а они почему-то не кончаются. Ну ладно, упускают из вида такие милые прелести как закрытый интернет и социальный рейтинг.

Но они ж реально не понимают, что такое пусковое ускорение. Они ж реально верят, что это будет длиться вечно, десятилетиями — вот эти заводы, эстакады, небоскрёбы.

Слушайте, дебилы, и не говорите что не слышали. Ещё Путин с поста не уйдёт, а Китай войдёт в стагнацию. И хорошо, если деградировать не начнёт, как мы при Бровеносце. Но по-любому в ближайшие годы нас ждёт множество открытий чудных про этих смуглых эльфов, которых вы так боготворите.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

lowe-discog

Мой комментарий к записи «» от eriklobakh

Шлю коммунистический привет Поклонской. У меня за эти годы сложилось о ней примерно такое же мнение.

> Дело в том, что просто стыдно знать «политическую позицию» Ротару. О Новороссии или о чём-то ещё.

Нет, не в этом. И даже не в том, что людей нужно судить по делам, а не по словам или, там, «политической позиции». Вот тоже мудацкое словечко-то. Кстати, да, я против посадки Синицы.

Дело в том, что «патриоты», орущие о «бандеровцах» — сами от этих бандеровцев отличаются только знаком. Каждый из них является ходячим успехом украинизации России.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

lowe-discog

Мой комментарий к «Посадка Устинова – хитрый план Кириенко» от ruslanostashko

> «Вот ты и раскрыл своё истинное лицо, Руслан!», строчат мне некоторые не очень умные комментаторы

Кто-нибудь, объясните мне пожалуйста, кто эти «не очень умные комментаторы»? Без подъёбки спрашиваю, потому что не могу представить, что должно быть в голове у пассажира, чтобы так реагировать.

Вот я запутинец (в целом), но я могу себе представить образ мысли типичного брата навального какого-нибудь. Да что там, сам таким был лет 15–20 назад.

Но вот как можно называть предателем (не писать спокойно, «я не согласен с тобой, Осташко», а именно брызжеть слюной, т.е. исходить на эмоции) блоггера предложившего по сути 1) разобраться в ситуации и 2) следить, чтобы борьба с подрывными элементами велась в рамках закона и приличий?

Они что, по принципу «раз его ругают либерасты, значит он прав»? А если завтра кого-нибудь из либерастов ограбит урка, чисто ради денег, то этот урка тоже будет «прав»? Типа, классово близкий что-ли?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

lowe-discog

Мой комментарий к «Что делать с догхантерами. Желательно на законодательном уровне» от eriklobakh

А меня вот голуби в москве стали доставать в последние годы. Они сцуко вальяжные какие-то стали, неторопливые. Когда я бегу — он вразвалочку так изволит потрусить в сторонку, разумеется, гораздо медленнее чем надо, и мне приходится жонглировать ногами, чтобы не наступть на него и не поскользнуться на кровавом месиве, которое образуется, если я на него наступлю. А также не испачкать кроссовки об это месиво.

Когда я на велике еду — то же самое. Взлетает передо мною — неспеша так, в виде одолжения — и в силу особых голубиных понятий о навигации, норовит пролететь мне через колёсные спицы. Вместо чтобы улететь в другую сторону. Обратно, приходится притормаживать, юлить.

Сцуко, люди (даже тупые неповоротливые взрослые!) столько гемора не создают на дороге, как эти блохастые комки.

И вот смотрю я на сердобольных бабушек, крошащих батончик, и напрашивается мысль: а вот бы в этот батончик... я не знаю, чего туда добавить, чтоб не спугнуть?

Внимание вопрос: я тоже бездумный-безрассудный садист?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий